8-3 那些相當重要但故意先不告訴你的地方

作為一本 React 的入門書,這本書的目的是讓你對 React 有一個全面的概念,讓你後續在閱讀 React 的官方文件時,不會覺得不知道從何下手,同時,我希望你能夠越來越習慣閱讀官方文件,未來不論你想要換到哪一個框架或學習其他語言,千萬不要忘了回頭閱讀官方文件,因為那通常會是最清楚詳細的

下面是一些在 React 中相當重要但在前面內容中刻意不要提到的部分,另外也提供讀者後續可以延伸學習的方向。

提示

本單元中的網址均有列在 Github 專案分支(master)的說明文件中,讀者可以直接透過該說明頁面檢視連結。

關於 React 在本書中刻意先不告訴你的重點#

在 React 中過去多是用 class 在定義元件#

在這本書中,我們都是使用函式來定義元件(Functional Components),因為 React Hooks 的功能讓我們可以把要做的事情都在 Functional Components 內完成,而且只需要有了 JavaScript 中函式的概念後就可以開始學習使用 React,大大降低了 React 的學習門檻;但在還沒有 React Hooks 前,多數的元件都是使用 class 這個關鍵字來定義,因此若想看懂其他人寫的 React 程式碼,還是勢必要回頭補齊 Class-Components 的部分,這裡除了推薦 React 官方的 Getting Started之外,我認為 Codecademy 上關於 React 的教學也可以幫助你補齊這個部分。

在 React 中過去多是透過生命週期在不同時間點做事#

如果你是在 React Hooks 之前就學過 React 的話,一定聽過「生命週期」這個東西,最常見的像是 componentDidMountcomponentDidUpdatecomponentWillUnmount,但在 React Hooks 之後,這些多能被 useEffect 替代,但生命週期的概念並非不重要,只是知道這些,在學習 React Hooks 的 useEffect 時可能把自己困住,如同本書第一章所說的,有些時候過去學過的東西,反而會讓你學新事物的時候綁手綁腳,而現在是你可以在 React 的世界中,了解生命週期使用方式的時候了!

持續學習的方向#

React Router#

本書主要著重在 React 框架本身,但作為一個完整的 SPA(Single Page Application),要處理的事情往往不僅是幾個頁面的資料交換與處理,當一個網頁的頁面越來越多時,開始會需要有「路由」的概念進來,讓使用者可以直接透過網址直接進到某一個頁面,這時候就會需要使用到的 React Router 這個工具。

Redux#

此外,在一個完整的應用程式中,元件和頁面之間都會變得更龐大,元件與元件間的資料傳遞會變得更複雜,有時候直接把資料一直用 props 的方式傳入子層元件可能不再是最適當的做法,而是需要一個資料的「中控中心」,所有的元件都可以向這個中控中心取得該元件所需要的資料,這時候將會需要使用到 Redux 這個工具。

React Testing#

越是大型的專案越需要去撰寫測試,避免自己或多人合作時,改了某一元件導致其他頁面或元件發生錯誤的情況,這時候你可能會需要像是 React Testing Library 這類的工具來撰寫 React 元件的測試。

Progressive Web App#

在本書的後面幾個單元中,我們透過 React 完成了一個完整的 Web App,現在仍然需要使用者自行設定所在地區,但你也可以透過瀏覽器提供的 Geolocation API 來偵測使用者所在的位置,自動幫使用者選擇該地區的天氣資訊;若你對於 Progressive Web App 能在手機上執行的更多功能,或者希望能夠添加推播通知等等,則可以進一步閱讀和 Progressive Web App 相關的說明。

最後,不要被過去所認識的世界束縛你#

這點說起來好像很容易,但平常我有在看手機版習慣,最常看到「從 iOS 跳到 Android」或從「Android 跳到 iOS」的使用者在抱怨:「為什麼我以為用 ooo 有這個功能,換過來 xxx 之後都沒有」。

可是多數時候,當你仔細去看使用者提出的問題後,會發現其實兩個系統都有相同或類似的功能,只是可能要在不同的地方才能找到。當你一直用原本的習慣想要去接觸新事物時,將會使得你窒礙難行,但若你可以用「新事物」的角度上網查一下,常常就會發現原來換過來後也有這個功能呀!好用!

上面這些話其實是在跟我自己說的,在學習的過程中,我常對於「能達到同樣功能但卻需要用不同方式」而感到厭煩。剛開始學網頁的時候,常會覺得 HTML, CSS, JavaScript 彼此三個不是活得好好的話,為什麼後來要出模板語言(Pug、Mustache、Handlebars、EJS)、為什麼後來要有 CSS 前處理器(SASS、SCSS、PostCSS)、為什麼要有前端框架,反正後來都還是編譯成 HTML, CSS 和 JavaScript 不是嗎?

在還沒有熟悉它們之前,的確會覺得「麻煩」,覺得「阿我就繼續用 ooo 就好了啊」!但實際上這些工具很多都是(當時)為了想要解決某些問題而生。想像過去的我若執著於功能都一樣,而繼續用原本單純的 HTML、CSS、JavaScript,那麼不只很難繼續進步,同時也無法體會到這些工具帶給我們的愉快感和成就感。

所以,不要害怕那些許許多多聽過、沒聽過的術語和詞彙,不懂的就記下來,有需要時再找個時間再來弄懂它,就是這樣。不要被過去所認識的世界束縛你,一起共勉。