Skip to main content

[Note] Event loop, micro-task, macro-task, async JavaScript 筆記

專案程式碼放置於 pjchender/worker-promise-example @ Github

Task(Macrotask)、Microtask、Nanotask#

Scheduling Tasks @ HTTP 203

  • Priority(執行的優先順序):Sync > Nanotask > Microtask > Task / Macrotask
  • Node.js 的應用程式會在單一執行緒中(single thread)運行,而 event loop 也同樣在此 thread 中。雖然如此,但 Node.js 中的許多函式庫並不是單一執行緒在運作的。
  • 每一個 thread 都有自己的 event loop,就像是每個 web worker 有自己的 thread 一樣,因此它們可以獨立運行。在 Event Queue 中所有的 Tasks 又可以分成 macrotask 或 microtask。
  • macrotask 或簡稱 task 與瀏覽器或電腦底層的運作較有關係,例如 setTimeout, setInterval, I/O 等等,系統執行完後,會把寫在裡面的 callback 丟回來 main thread 執行
  • microtask 是開發者需要「以非同步的方式來執行同步」的指令時,例如 Promise, process.nextTick, queueMicrotask, MutationObserver 等等,一樣是在 main thread 中執行,主要是改變程式碼執行的時間點
    • 對於 Promise 來說,.then() 後面的程式會進入 microtask
    • 對於 Async Function 來說,該 function 中,第一個 await 後的內容都會進入 microtask
    • 不論是使用 Promise 或 Async Function,進入 microtask 的程式最終還是會在主執行緒被完成,因此還是有機會卡住主執行緒
    • 透過 Worker 可以有效避免主執行去阻塞
  • nanotask 並非正式的名稱,主要是用來表示它的 priority 比 Microtask 還要高,且目前它只存在 Node.js 的環境
note
  • setTimeout 放在其他 task 內時,因為瀏覽器和 Node 實作上的差異,setTimeout 有時無法很精確的反映 Task,相較之下,用 MessageChannel 會是比較穩定用來表徵 Task 的方法。
  • setImmediate 是一個 legacy 的 API(存在 IE),目前仍有在 Node.js 中實作,但它的執行權重最低,比 task 還要後面。

執行緒池(thread pool)#

Is Node.js Really Single-Threaded? @ Better Programmer

預設的情況下,Node.JS 會使用 4 個執行緒,若是四核心的電腦,則每個執行緒可以被分配到一顆 CPU 去運作,因此當我們執行下程序時:

// 程式碼來源:https://medium.com/better-programming/is-node-js-really-single-threaded-7ea59bcc8d64
const crypto = require('crypto');
const start = Date.now();
function logHashTime() {
crypto.pbkdf2('a', 'b', 100000, 512, 'sha512', () => {
console.log('Hash: ', Date.now() - start);
});
}
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();

會發現可以在幾乎同一時間得到這四個回傳值。但若我們多呼叫一次 logHashTime(),因為超出了預設的 thread pool 數目,因此第五次的函式會在前四個被執行完後才被接著執行:

logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();
// 由於預設的 thread pool 只有 4 個 thread,因此最後一個呼叫會被延後等到前四個執行完後才被執行
logHashTime();

若想要增加 thread pool 中 tread 的數目,只需要使用:

process.env.UV_THREADPOOL_SIZE = 5;

也就是:

const crypto = require('crypto');
const start = Date.now();
// 將 thread pool 的 size 設為 5
process.env.UV_THREADPOOL_SIZE = 5;
function logHashTime() {
crypto.pbkdf2('a', 'b', 100000, 512, 'sha512', () => {
console.log('Hash: ', Date.now() - start);
});
}
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime();
logHashTime(); // 不需要等到前 4 個執行完後才被執行

如此,最後一個 logHashTime() 就不需要等到前 4 個被執行完後才能被執行。

現在當我們有 5 個 thread 但只有 4 個 CPU 時,OS thread scheduler 會平衡分派資源給每個 thread,並透過上下文切換(context-switching)來達成。

非同步程式被執行的時間點#

Promise 中的程式會直接執行,不會進入 microtask,then 中的程式才會進 microtask#

以下面的程式為例,promiseFn 中的程式內容([microtask - 1] - in promise),會在 startend 之間先被執行,沒有進到 microtask,而是 .then 後的程式內容([microtask - 1] - in promise.then())才會在 main 執行完後被呼叫到,也就是真正進到 microtask

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
asyncFn(1);
console.log('------ middle ------');
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
async function asyncFn(taskNumber) {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in async start`);
const _taskNumber = await promiseFn(taskNumber);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - after await`);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - in async end`);
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise.then()`);
return taskNumber;
});
}
/**
------ start ------
[microtask - 1] - in async start
[microtask - 1] - in promise
------ middle ------
------ end ------
[microtask - 1] - in promise.then()
[microtask - 1] - after await
[microtask - 1] - in async end
[macrotask] - Timeout 0
*/

async function 中 await 後的內容會進入 microtask#

如果換成 async function 的寫法的話,其實邏輯還是一樣的。在 main function 中的 asyncFn 會在 start 後被執行,進入 asyncFn 後,從 await 開始後面的程式內容才會進 microtask

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
asyncFn(1);
console.log('------ middle ------');
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
async function asyncFn(taskNumber) {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in async start`);
const _taskNumber = await promiseFn(taskNumber);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - after await`);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - in async end`);
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
});
}
/*
------ start ------
[microtask - 1] - in async start
[microtask - 1] - in promise
------ middle ------
------ end ------
[microtask - 1] - after await
[microtask - 1] - in async end
[macrotask] - Timeout 0
*/

如果在 main function 中同時有兩個 Promise,邏輯也是一樣的,.then()await 後的程式內容會進入 microtask:

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
asyncFn(1);
console.log('------ middle ------');
asyncFn(2);
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
async function asyncFn(taskNumber) {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in async start`);
const _taskNumber = await promiseFn(taskNumber);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - after await`);
console.log(`[microtask - ${_taskNumber}] - in async end`);
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise.then()`);
return taskNumber;
});
}
/*
------ middle ------
[microtask - 2] - in async start
[microtask - 2] - in promise
------ end ------
[microtask - 1] - in promise.then()
[microtask - 2] - in promise.then()
[microtask - 1] - after await
[microtask - 1] - in async end
[microtask - 2] - after await
[microtask - 2] - in async end
[macrotask] - Timeout 0
*/

Promise.all 呢?#

邏輯還是一樣的,只有 .then() 後的內容會進入 microtask:

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
Promise.all([promiseFn(1), promiseFn(2)]).then((results) => {
console.log(`[microtask - ${results}] - in Promise.all.then`);
});
console.log('------ middle ------');
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise.then()`);
return taskNumber;
});
}
/*
------ start ------
[microtask - 1] - in promise
[microtask - 2] - in promise
------ middle ------
------ end ------
[microtask - 1] - in promise.then()
[microtask - 2] - in promise.then()
[microtask - 1,2] - in Promise.all.then
[macrotask] - Timeout 0
*/

async function 中的 Promise.all#

邏輯也是一樣的,.then() 中的程式內容或是 async function 中第一次使用 await 後的程式內容,都會進入 microtask:

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
asyncFn();
console.log('------ middle ------');
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
async function asyncFn(taskNumber) {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in async start`);
const results = await Promise.all([promiseFn(1), promiseFn(2)]);
console.log(`[microtask - ${results}] - in async end`);
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise.then()`);
return taskNumber;
});
}
/*
------ start ------
[microtask - undefined] - in async start
[microtask - 1] - in promise
[microtask - 2] - in promise
------ middle ------
------ end ------
[microtask - 1] - in promise.then()
[microtask - 2] - in promise.then()
[microtask - 1,2] - in async end
[macrotask] - Timeout 0
*/

async function 中有多個 await#

邏輯也是一樣的,async function 中第一次使用 await 後的程式內容,都會進入 microtask:

main();
function main() {
console.log('------ start ------');
asyncFn();
console.log('------ middle ------');
setTimeout(() => console.log('[macrotask] - Timeout', 0));
console.log('------ end ------');
}
async function asyncFn() {
console.log(`[microtask ] - in async start`);
const task1 = await promiseFn(1);
console.log(`[microtask] - in async middle(after task1 await , before task2 await)`);
const task2 = await promiseFn(2);
console.log(`[microtask - ${task1}, ${task2}] - in async end`);
}
function promiseFn(taskNumber) {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise`);
resolve(taskNumber);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[microtask - ${taskNumber}] - in promise.then()`);
return taskNumber;
});
}
/*
------ start ------
[microtask ] - in async start
[microtask - 1] - in promise
------ middle ------
------ end ------
[microtask - 1] - in promise.then()
[microtask] - in async middle(after task1 await , before task2 await)
[microtask - 2] - in promise
[microtask - 2] - in promise.then()
[microtask - 1, 2] - in async end
[macrotask] - Timeout 0
*/

把運算複雜的事情交給 Worker 吧,但卡住主執行緒#

可以發現,不論是 Promise, setTimeout,寫在裡面的程式基本上還是跑在 main thread 上,當 main thread 執行 CPU-intensive 的指令時,整個主執行緒就會卡住沒辦法處理其他事。

這時候,我們可以透過 worker 來幫我們做一些複雜的事,透過 worker 它會另外開一個 thread,避免卡在主執行緒上,等事情做完後,再通知主執行去說「我做好了」。

可以看一下下面的程式碼:

job.js#

先建一支 job.js,在這裡面做 CPU intensive 的事:

// job.js
const job = (loop = 5000000) => {
let i = 0;
while (i < loop) {
JSON.parse('{}');
i++;
}
return i;
};
module.exports = job;

worker#

接著建立一支 worker.js,這裡面我們會執行剛剛寫好的 job,worker 會在執行緒通知時開始執行,處理完之後可以透過 parentPort.postMessage() 來通知主執行緒處理好的內容:

// worker.js
const { Worker, isMainThread, parentPort, workerData } = require('worker_threads');
const job = require('./job');
function getSeconds() {
return new Date().getSeconds();
}
main();
function main() {
console.log('[worker-thread] - start', getSeconds());
asyncFn().then(() => {
console.log('[worker-thread] - asyncFn().then', getSeconds());
});
console.log('[worker-thread] - end', getSeconds());
}
async function asyncFn() {
console.log(`[worker-thread] - in async start`, getSeconds());
const i = await promiseFn();
console.log(`[worker-thread] after await (${i})`, getSeconds());
parentPort.postMessage(i);
return i;
}
function promiseFn() {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[worker-thread] - in promise`, getSeconds());
const i = job(5000004);
resolve(i);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[worker-thread] - in promise.then()`, getSeconds());
return taskNumber;
});
}

main.js#

最後來寫 main.js 的內容,也就是我們執行 node main.js 時的主執行緒:

  • 撰寫 worker 這個函式,在這裡面會通知 worker.js 去做事,並透過監聽 worker 的 message 事件,當 worker 完成工作,可以會以得到訊息
// main.js
const { Worker, isMainThread, workerData } = require('worker_threads');
const job = require('./job');
main();
function getSeconds() {
return new Date().getSeconds();
}
function main() {
console.log('[Main Thread] ------ start ------', getSeconds());
console.log('[Main Thread - sync] ------ start computation ------', getSeconds());
const i = job(10000001);
console.log(`[Main Thread - sync] ------ after computation ------ (${i})`, getSeconds());
console.log('[Main Thread - sync] ------ start worker ------', getSeconds());
worker();
console.log('[Main Thread - sync] ------ end worker ------', getSeconds());
asyncFunc(10000002).then((data) =>
console.log(`[Main Thread - asyncFunc.then 1] (${data})`, getSeconds()),
);
console.log('[Main Thread - sync] ------ middle ------', getSeconds());
asyncFunc(10000003).then((data) =>
console.log(`[Main Thread - asyncFunc.then 2] (${data})`, getSeconds()),
);
setTimeout(() => console.log('[macrotask] ---------------- Main Thread End ----------------'), 0);
console.log('[Main Thread] ------ end ------', getSeconds());
}
function worker() {
const worker = new Worker('./worker.js', { workerData: 'Hello, world!' });
worker.on('message', (data) => console.log(`[Main Thread] onMessage(${data})`, getSeconds()));
worker.on('error', (err) => console.log('onError', err));
worker.on('exit', (code) => {
if (code !== 0) console.log(new Error(`Worker stopped with exit code ${code}`));
});
}
async function asyncFunc(loop) {
const i = await new Promise((resolve) => {
console.log(`[Main Thread - asyncFunc in Promise] (${loop})`, getSeconds());
resolve(loop);
});
console.log(`[Main Thread - asyncFunc after await] (${loop})`, getSeconds());
const data = job(i);
return data;
}

結果#

在這整個程式中,很重要的是透過 new Date().getSeconds() 來看開程式碼被執行的時間點(秒)。

從下圖 console.log 的時間點可以看到,worker 在 32 秒時收到任務,34 秒時完成任務,這時候 worker 其實就已經把 message 發送出去,但 Main Thread 一直到 39 秒才收到訊息!為什麼呢?

Imgur

這是因為我同時在 Main Thread 要去執行了剛剛撰寫的 job,這時候 Main Thread 其實是處於被阻塞的情況,剛剛有提到,透過 Promise 可以讓這個 job 不再第一時間卡住主執行緒,但後來 Promise 當中的內容還是會回到 Main Thread 去執行,因為主執行緒卡住了,自然無法立即收聽到 worker 傳來的 message(即使 worker 的訊息已經發出)。

把所有複雜的事情都交到 worker 去做,不要卡住主執行緒 - 複雜度不同的 job#

接下來,我們把原本 main.js 中執行 job 的地方移除,不要在 main thread 去做這個複雜的事情,複雜的事情全部都搬到 worker 去做:

worker.js#

把 worker 的程式稍微改一下,這裡可以透過 workerData 這個資料,取得從 Main Thread(也就是 main.js)傳進來的資料,我們讓每一個 worker 可以執行不同複雜度的 job:

// worker.js
const { Worker, isMainThread, parentPort, workerData } = require('worker_threads');
const job = require('./job');
function getSeconds() {
return new Date().getSeconds();
}
main();
function main() {
console.log('[worker-thread] - start', getSeconds());
asyncFn().then(() => {
console.log('[worker-thread] - asyncFn().then', getSeconds());
});
console.log('[worker-thread] - end', getSeconds());
}
async function asyncFn() {
console.log(`[worker-thread] - in async start`, getSeconds());
const i = await promiseFn();
console.log(`[worker-thread] after await (${i})`, getSeconds());
parentPort.postMessage(i);
return i;
}
function promiseFn() {
return new Promise((resolve) => {
console.log(`[worker-thread] - in promise`, getSeconds());
// 透過 workerData 取得 MainThread 傳進來的資料
const i = job(workerData);
resolve(i);
}).then((taskNumber) => {
console.log(`[worker-thread] - in promise.then()`, getSeconds());
return taskNumber;
});
}

main.js#

main.js 中,不會直接呼叫 job,而是把這些複雜的行為都丟到 Worker 裡面去執行,這裡分別在 worker 帶入不同參數,以此設定不同複雜度,並透過 workerData 這個變數把資料傳到 worker.js

// main.js
const { Worker, isMainThread, workerData } = require('worker_threads');
main();
function getSeconds() {
return new Date().getSeconds();
}
function main() {
console.log('[Main Thread] ------ start ------', getSeconds());
console.log('[Main Thread - sync] ------ start worker ------', getSeconds());
worker(1000000);
worker(5000000);
worker(10000000);
console.log('[Main Thread - sync] ------ end worker ------', getSeconds());
console.log('[Main Thread - sync] ------ middle ------', getSeconds());
setTimeout(() => console.log('[macrotask] ---------------- Main Thread End ----------------'), 0);
console.log('[Main Thread] ------ end ------', getSeconds());
}
function worker(loop) {
const worker = new Worker('./worker.js', { workerData: loop });
worker.on('message', (data) => console.log(`[Main Thread] onMessage(${data})`, getSeconds()));
worker.on('error', (err) => console.log('onError', err));
worker.on('exit', (code) => {
if (code !== 0) console.log(new Error(`Worker stopped with exit code ${code}`));
});
}

結果#

從下圖中可以看到:

  • 在 21 秒時,所有 worker 收到通知要做事
  • 再來因為每個 worker 執行的 job 複雜度不一,因此完成 job 的時間不同
  • 由於 Main Thread 沒有卡住,因此一旦 Job 完成後,Main Thread 在收到通知時可以馬上反應

Imgur

把所有複雜的事情都交到 worker 去做,不要卡住主執行緒 - 複雜度相同的 job#

同樣的程式碼,如果我們把每個 worker 做的 job 的難度改成一樣的話:

// main.js
function main() {
// ...
worker(5000000);
worker(5000000);
worker(5000000);
// ...
}

因為 job 的難度一樣,現在這三個 worker 完成 job 的時間幾乎一樣:

  • 在 29 秒時,所有 worker 收到通知,要開始執行 job
  • 因為 job 的複雜度相同,三個 job 完成的時間點差不多,都在 31 秒時完成 job,並通知 Main Thread
  • Main Thread 因為沒有被阻塞,因此在收到 worker 的通知後,可以在 31 秒時立即處理

Imgur

資料來源#

Last updated on